제목        이름        비밀번호   이메일        text/html   내용      조계원님께 답하며 제기해주신 문제 잘 들었습니다. 저는 대중운동에서 영향력을 행사하는 사람도 아니고 척 하면 알아들을 수 있는 명망가도 아닙니다. 다만 알게 모르게 형성된 인맥과 저의 새로운 사회에 대한 신심을 동지애를 가지고 믿어주는 분들로 인해서 이 공간에 글을 쓰게 된 것입니다. 그렇다고 해서 모든 것이 면죄부를 갖지는 않겠지요. 다만 제가 글을 쓰는데 한계가 있다는 것만 이해해 달라는 말씀을 드리며...몇가지만 말씀 드립니다. 먼저 "부르조아 정치의 제도권으로 들어간 이상, 조합주의를 극복할 수 있는 계급적 정치투쟁의 공간확산은 커녕, 조합주의는 오히려 공고히 굳게 되어있습니다"라는 님의 주장은 저도 반박할 이유와 내용이 없다고 봅니다. 저도 이것을 부정하고자 한 것은 아닙니다. 오히려 그것에 연연해서 스스로 해 나갈수 있는 내용과 공간 있음에도 그것을 계획하고 기획하는 시간을 허비하고 있는 것이 좌파의 모습이 아닐까 생각했습니다. 저는 의회주의로 인해서 대당적으로 계급주의가 강화되고 확산된다고 생각하지 않습니다. 스스로 어떻게 운동을 만들것인가를 생산하고 실천하지 않는다면 그것은 불가능하다고 생각합니다. 그런 의미에서 님께서 제안하신 문제는 우리 좌파에게 남겨진 문제이며 앞으로의 문제입니다. 두번째는 님께서 객관적 실체라고 말씀하신 민주노동당에 대한 인식은 제가 그런 판단을 하는 분들을 주관적이라고 비판하는 것이 아닙니다. 저도 진보정당운동 당과 /노조의 분리구축에 대한 회의와 심지어 알레르기까지 있습니다. 다만 그런 판단이 과연 좌파내부에, 당운동에 비판적 인식을 갖고 있는 사람들 사이에, 생산적인 논의가 이루어지는데 도움이 되겠느냐는 것입니다. 우리가 아무리 민주노동당에 대해서 F학점을 주어도 민주노동당의 자체에는 아무런 변화가 없습니다. 민주노동당 스스로 깨우치는 문제는 우리가 민주노동당에 F학점을 주는 것이 아니라 우리가 A학점이 무엇인지 보여주고 대중의 신뢰를 얻어가는 것입니다. 마치면서 저는 님께서 편협하게 민주노동당에 대해서 무비판적이기에 제 글에 대한 리플을 달았다고 생각하지 않습니다. 다만 님과 같이 신심을 가지고 민주노동당과 좌파운동에 대하여 고민하시는 분들이 좌파의 자기 계획을 갖자는 주장에 대해서 너무 경직되게 사고하지 않았으면 합니다. 감사합니다.       CopyLeft By JinboNet